Χρῆστος Κελαϊδώνης: Ἡ προσπάθεια ὁλοκληρωτικῆς ὑποδούλωσης τοῦ ἀνθρώπου καὶ τὸ χάραγμα τοῦ ἀντιχρίστου (Μέρος Γ’ καί τελευταῖο).

Τὰ Μέρη Α΄ ΕΔΩ καὶ Β΄ ΕΔΩ
Γράφει ὁ Χρῆστος Κελαϊδώνης

Π .Ἀθανάσιος Μυτιληναῖος -Aν ὁ λαὸς δὲν ἀντιδράσει γιὰ τὶς ἠλεκτ.ταυτότητες θὰ τιμωρηθῇ ἀπὸ τὸν Θεό

Πότε πρέπει νὰ ἐλέγχουμε καὶ πότε δὲν πρέπει.

Πατὴρ Ἀθανάσιος Μυτιληναῖος (103).Ὁ Ἰακὼβ δι᾿ ἀπάτης λαμβάνει τὰ πρωτοτόκια. Εὐλογεῖται καί ὁ Ἠσαῦ

ΕΘΝΕΓΕΡΣΙΣ


3 thoughts on “Χρῆστος Κελαϊδώνης: Ἡ προσπάθεια ὁλοκληρωτικῆς ὑποδούλωσης τοῦ ἀνθρώπου καὶ τὸ χάραγμα τοῦ ἀντιχρίστου (Μέρος Γ’ καί τελευταῖο).

  1. Αγσπητε

    διάβασα το γ μέρος του άρθρου σου αλλά δεν κατάλαβα εάν πρέπει να πάρουμε τις νέες ταυτότητες η όχι.

    Πάντως ο άγιος Παισιος εκτός από την καλή ανησυχία ήταν σαφείς να μην τις πάρουμε και μάλιστα άφησε και ιδιόχειρη επιστολή.

    Δυστυχως σε όλο το παραπάνω άρθρο διακρίνει κανείς μια αμφιβολία εάν είναι η εποχή του αντιχρίστου η όχι και εάν αυτό είναι το τελικό σφράγισμα η όχι.

    Στο ιερό ευαγγελιο γίνεται αναφορά για πολλούς αντιχριστους που θα πλανησουν τους ανθρώπους πριν τον τελικό αντιχριστο.

    Σήμερα είναι η παγκοσμιοποίηση και ο οικουμενισμός που προωθούν τα σχέδια για την έλευση του πραγματικού αντιχρίστου.

    Αυτο δεν σημαίνει ότι πρέπει να υποταχθούμε σε αυτούς τους προδρόμους του αντιχρίστου.

    οι Άγιοι ομολογητές Πατέρες της εκκλησίας ο καθένας ξεχωριστά αντιστάθηκε στον αντίχριστο σύστημα και πρόσωπα της εποχής του.

    Το όλο το άρθρο πέρα από τις πνευματικές νουθεσίες και συμβουλές διακατέχεται από μια αμφιβολία εάν αυτός ειναι ο πραγματικός αντίχριστος , εάν αυτό είναι το πραγματικό σφράγισμα και δεν δίνεται μια σαφή απάντηση τι πρέπει να κάνει ο απλός ακατηχητος λαός που αφέθηκε έρημος χωρίς ποιμένα και δεν αντιλαμβάνεται το θέλημα του Θεού.

    Οπου υπάρχει Θεός αγαπητέ υπάρχει σιγουριά, ασφαλεια, βεβαιότητα γιατί Αυτός είναι ο πατέρα μας, ο ποιμένας, εκείνη η Θεία Παναγαπη που μας εμφύσησε την πνοή του κατά την δημιουργία μας.

    Οπου υπάρχει Θεός δεν χωρά η αμφιβολία.

    Οι Άγιοι μας οι σύγχρονοι και οι παλαιοί ήταν σαφείς σχετικά με την ΜΗ αποδοχή του προσωπικού αριθμού.

    Ο Κύριος μας ξεκαθαρίζει πως ο λόγος μας πρέπει να είναι σαφής και ειλικρινής.

    Το Ναι, ναι και το Ου, ου.

    Καλον Αγώνα και ζητώ συγνώμη εάν δεν σε καταλαβα και σε αδίκησα.

    • Το άρθρο είναι υπέρ αναλυτικό και μακροσκελές (τρία μέρη). Προσπαθεί να ψηλαφίσει τις διάφορς πλευρές του θέματος, παιρνώντας από το ένα θέμα στο άλλο και αυτός ενδεχομένως να είναι ο λόγος που σας δημιουργήθηκε η συγκεκριμένη εντύπωση.

    • Μη ζητάς συγνώμη αδερφέ. Να διαβάζεις αυτά που γράφει ο άλλος από την αρχή και να κρατάς τα σχόλια σου για το τέλος. Εγώ που τα διάβασα και τα τρία μέρη προσεκτικά κατάλαβα ότι ο αδερφός μας δίνει πληροφορίες που ξεκάθαρα στηρίζουν το να μη πάρουμε τις νέες ταυτότητες. Έβαλα την ώρα, έβαλα τον κόπο. Κάνε το ίδιο και δόξα τω Θεώ πάντα.

Σχολιάστε